BRCASE
STUDIES
Impianti reali, rese reali
Un confronto dati convincente: +21% di resa grazie a un'ottimizzazione mirata dell'ombreggiamento
L'ombreggiamento è una delle cause più frequenti di perdite di resa negli impianti fotovoltaici. Soprattutto negli impianti con orientamento est-ovest, ostacoli locali come camini, sovrastrutture del tetto o abbaini possono penalizzare singoli moduli, riducendo così la potenza di un'intera stringa. Nell'impianto di questo cliente si è verificato proprio questo scenario sul lato ovest del tetto. Grazie all'installazione a posteriori di sei BRC Power Optimizer M600-E è stato possibile attenuare sensibilmente l'effetto dell'ombreggiamento e aumentare in modo tangibile la produzione di energia.
La situazione iniziale
L'impianto è dotato di un inverter Axitec AXIhycon 20H con tre stringhe.
Inverter
- Axitec AXIhycon 20H
- 3 MPPT / 3 stringhe
Stringa 1 – orientamento est
- 11 × Axitec GL WB AC-450TGBL/108WB
- Nessun ottimizzatore installato
Stringa 2 – orientamento ovest
- 20 × Axitec GL WB AC-450TGBL/108WB
- Ombreggiamento parziale causato da un camino (vedi foto)
- I 6 moduli ombreggiati sono stati dotati successivamente di Power Optimizer M600-E
Il lato est dell'impianto ha funzionato fin dall'inizio in modo affidabile e senza anomalie. Sulla stringa orientata a ovest, invece, l'ombra proiettata da un camino causava cali di potenza, in particolare in condizioni di forte irraggiamento.
L'intervento di ottimizzazione
Per ridurre gli effetti dell'ombreggiamento, il 07/03/2026 sono stati installati complessivamente sei BRC Power Optimizer M600-E sui moduli interessati. L'obiettivo era allineare la potenza dei moduli ombreggiati a quella dei moduli non ombreggiati. In questo modo si evita che singoli moduli penalizzati limitino la potenza dell'intera stringa e riducano la produzione di energia.
Il confronto dei dati
Per una valutazione significativa sono state selezionate due giornate con condizioni comparabili:
- 05/03/2026 – prima dell'installazione
- 12/03/2026 – dopo l'installazione
In entrambe le giornate si sono registrate condizioni di massimo irraggiamento solare, che consentono di confrontare in modo particolarmente efficace gli effetti dell'ottimizzazione.
Resa giornaliera a confronto
- Senza ottimizzatori22,93 kWh
- Con ottimizzatori27,68 kWh
- Resa aggiuntiva+4,75 kWh
- Aumento della resa+21%
L'installazione degli ottimizzatori ha generato una resa giornaliera aggiuntiva di 4,75 kWh, pari a un aumento del 21% rispetto alla giornata di confronto senza ottimizzazione.
Cosa mostra la curva di potenza?
Il grafico registrato mette a confronto diretto le curve di resa delle due giornate. La curva arancione rappresenta il funzionamento senza ottimizzatori, quella blu il funzionamento con i Power Optimizer M600-E. Mentre prima dell'ottimizzazione la potenza dell'impianto era visibilmente limitata dall'ombra del camino, dopo l'installazione degli ottimizzatori l'impianto riesce a sfruttare molto meglio l'irraggiamento disponibile. La curva blu, più alta, evidenzia la resa aggiuntiva ottenuta grazie all'intervento di ottimizzazione.
In particolare nelle fasce orarie in cui il camino proietta ombra su singoli moduli, gli altri moduli della stringa beneficiano del disaccoppiamento garantito dagli ottimizzatori. In questo modo la potenza complessiva della stringa si stabilizza e la resa giornaliera aumenta.
Conclusione
Questo caso pratico dimostra in modo convincente quanto anche ombreggiamenti locali possano incidere sulla produzione di energia di un impianto fotovoltaico e con quanta efficacia queste perdite possano essere ridotte grazie a un'ottimizzazione mirata.
Con l'installazione a posteriori di soli sei BRC Power Optimizer M600-E, il gestore dell'impianto ha ottenuto una resa aggiuntiva di 4,75 kWh, ovvero del 21%, in una giornata di sole presa a confronto.
Un risultato significativo che lo dimostra: anche pochi ottimizzatori installati in modo mirato possono contribuire in misura considerevole all'aumento della resa negli impianti ombreggiati.
